观点1+1：天价“工作业务经费”是神马玩意？

开栏的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

                                    天价“工作业务经费”是神马玩意？

　　背景：中石化广东分公司的“天价酒”事件，据说是被公司高层内部争斗“牵”出来的，同时被牵出的还有总经理鲁广余独享资源、给妻子“吃空饷”，鲁广余现被停职。上海卢湾区红十字会被曝一餐吃了9859元件，牵出了慈善机构的公款消费问题。上海红十字会的调查回应，这只是工作业务经费，不是社会各界捐赠的救灾救助款。

　　燕赵都市报发表毕诗成的文章：央视著名主持人张泉灵在标题“如果再往下查”的微博中写道：如果再往下查，中石化也许会告诉你，百万元买茅台上万的干红赫柏湾的仅广东分公司一家，而且只买过一次。如果再往下查，上海红十字会也许会告诉你，近万元的饭只吃过一次，而且还不是捐款……这段话被上万网民转载评论，因为大家相信自己的常识判断：不会只有这一家，也不会只有这一顿，被曝出的只是浮出水面的冰山一角。按照民众的期待，大家希望能够举一反三，避免接二连三，但在当事单位那里，却更习惯于被处理成“极度偶然的小概率事件”。“牵出现象”是社会学家孙立平先生的洞见：在一个地方，或一个领域，没有问题暴露的时候，好像都很好，甚至灿若桃花。但只要有一个问题暴露出来，马上就会牵出一系列的问题……为什么会有那么多的“牵出现象”？孙立平先生给出的答案是：社会失序是当下最严峻的挑战。也就是说，最基本的秩序搞混了，很多行业、很多领域最基本的逻辑颠倒了，表面很光鲜，背后很不堪。在这种背景下，用消极的态度把一个个“葫芦”摁下去，结果只能是一个个“瓢”飘出来。治本之策，只能是根本上的制度建设。政府机构奢华的奢靡浪费，在政府信息公开条例以及温 家宝总理推动之下，正在给出“三公消费”公开时间表。那么这次“牵出”的垄断国有企业、事业单位、包括某些特殊性质的所谓“社会团体”，他们不在政府信息公开之列，但三公消费不能成了“盲区”。怎么管、怎么监督，已经显得非常急迫。

　　小蒋随想：从法律层面讲，定案要有证据、有事实，即便犯罪嫌疑很大，如果没有确凿证据，疑罪也得从无。法律以严谨为基础无可厚非，但这并不影响人们对问题具有联想与推测的空间。如果说石化公司百万元买酒、地方红十字会超标大吃大喝，仅仅是偶然发生的违规，而违规又全都被曝光与查处，你信吗？人们见过许多危机公关，其出发点皆是为了尽可能降低负面事件的影响；然而一些公关纯属狡辩，低级可笑、令人反胃，结果事与愿违。上海红十字会调查说，吃喝掉的只是工作业务经费。那么，请先解释一下什么是“工作业务经费”？难不成“工作业务经费”是从天而降的？根据“行规”，慈善机构会从善款中按相应比例提取手续费，用作工作需要，这算不算“工作业务经费”？中石化广东分公司一面声称百万元买酒属于“非油品”经营项目，另一面又要求严查、严惩泄露买酒信息的“内鬼”，到底是谁心里有鬼？